Stablecoins worden vaak gepresenteerd als een goedkope oplossing voor internationale overboekingen, maar een recente studie van de Italiaanse centrale bank heeft deze veronderstelling in twijfel getrokken. Veel gebruikers realiseren zich niet dat de kosten van betalingen met stablecoins in de praktijk niet altijd lager zijn dan die van traditionele geldtransfers.
De kostenstructuur van stablecoins
Bij het gebruik van stablecoins zoals USDC voor internationale overboekingen, worden gebruikers geconfronteerd met verschillende kosten. Dit omvat niet alleen de blockchaintransactiekosten, maar ook de kosten voor het omwisselen van euro’s naar stablecoins en weer terug naar de lokale valuta. Deze kosten kunnen snel oplopen en de voordelen van het gebruik van stablecoins tenietdoen.
Onderzoek van de Bank of Italy
De Bank of Italy voerde een experiment uit waarbij ze meerdere keren 200 USDC verstuurden vanuit Italië naar tien verschillende landen, waaronder Brazilië, Argentinië, Zuid-Afrika, de Verenigde Arabische Emiraten en Japan. De resultaten van deze experimenten onthulden dat de totale kosten voor het versturen van USDC varieerden van ongeveer 0,3 procent tot bijna 9 procent van het overgemaakte bedrag.
Verwerkingstijd van betalingen
Naast de kosten is de verwerkingstijd van betalingen ook een belangrijke factor. De verwerkingstijden voor de overboekingen varieerden van twintig minuten tot zelfs twee werkdagen. Dit kan een aanzienlijke vertraging betekenen in vergelijking met traditionele methoden, afhankelijk van de gekozen dienst.
Blockchainkosten versus overige kosten
Hoewel de blockchainkosten zelf doorgaans laag zijn, met transactiekosten op netwerken waar USDC op draait die vaak slechts enkele centen of minder bedragen, zijn de grootste kosten gerelateerd aan de stappen vóór en na de blockchaintransactie. Dit omvat omwisselingskosten, valutamarges en vergoedingen van cryptobeurzen en betaaldienstverleners.
De rol van omwisseling en extra kosten
Wanneer gebruikers euro’s omzetten naar USDC en vervolgens weer naar hun lokale valuta, kunnen de kosten snel oplopen. Dit is vooral relevant omdat de meeste ontvangers hun geld willen omzetten voor dagelijkse uitgaven. De extra tussenpartijen, zoals cryptobeurzen of betaaldienstverleners, brengen ook extra kosten met zich mee, die de totale kosten van de transactie verhogen.
Voordelen van stablecoins binnen het crypto-ecosysteem
Stablecoins kunnen vooral voordelig zijn wanneer zowel de verzender als de ontvanger binnen het crypto-ecosysteem blijven. In deze gevallen zijn de kosten van transacties vaak aanzienlijk lager, en kunnen gebruikers profiteren van snellere afhandelingstijden. Echter, dit scenario komt niet vaak voor in de praktijk.
De uitdagingen van traditionele valuta
Een van de grootste uitdagingen bij het gebruik van stablecoins is de omwisseling naar en uitbetalen in traditionele valuta. Dit proces kan complex zijn en brengt vaak hoge kosten met zich mee. Onderzoekers verwachten echter dat de kosten in de toekomst verder kunnen dalen, vooral met de komst van meer gereguleerde aanbieders die de markt zullen betreden.
Toekomstige ontwikkelingen en verwachtingen
De toekomst van stablecoins en hun rol in internationale overboekingen lijkt veelbelovend, maar er zijn nog aanzienlijke obstakels te overwinnen. De kostenstructuur en de noodzaak voor extra tussenpartijen blijven een uitdaging voor de bredere acceptatie van stablecoins als kosteneffectieve oplossing voor internationale betalingen.
In het licht van deze bevindingen is het essentieel voor gebruikers om goed geïnformeerd te zijn over de werkelijke kosten van het gebruik van stablecoins voor internationale overboekingen. Dit zal hen helpen om weloverwogen beslissingen te nemen over hun financiële transacties in de toekomst.
